｢プロパガンダ映画｣というラベリング作戦か？（産経記事についての考察）

グッテンタグ監督映画に対する産経の扱いは、強引に映画と｢レイプ・オブ・ナンキン｣を結びつける＝ただのプロパガンダ映画というラベル（レッテル）を貼る、というところに焦点があるのでは、と私は推察する。

そうすれば、この映画を観る価値は（作品未公表の段階で）ゼロになり、あえて上映を欲する者に対しても｢プロパガンダの片棒を担ぐ人間｣というラベルを貼ることができる。
さらに、一部の人間が上映妨害運動を行うことに根拠を与えるだろう。

しかし、実際の映画が｢プロパガンダ｣から距離をおいたものに仕上がる可能性もあるのである。産経の記事にも、あるいはワシントンポスト記事にも、その可能性を否定するだけの根拠は述べられていない。
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/07/30/AR2006073000026.html

このように推察した上で、現時点での私のスタンスを述べておきたい。
・同映画が｢レイプ・オブ・ナンキン｣を下敷きにした内容である可能性を、現時点では完全に否定しない。
・しかし、同映画が｢レイプ・オブ・ナンキン｣を下敷きにした内容であるとは（企画書を読んだ限りでは）判断できない。
・むしろ、｢南京事件を複数の視角から明らかにしていこう｣という作品に仕上がっているかも、と期待を抱く。

この手の作品は、NHKの｢民衆法廷｣番組の件に見るとおり、編集の最終段階で内容は大きく変わりうるものである。来年1月のサンダンス映画祭で作品が披露されるまでの間に、勝手な決めつけをしてもしようがないと思う。